小生物語及Halfway

ハルフウェイ

週末歸週末，我是準備要好好把一些paper整理起來的。
不過因著今天早上的行程，要坐好長一段的電車，還是去圖書館借了幾本書。
《小生物語》，因為是乙一的作品而借的。

初次接觸乙一是因為《夏天，煙火，我的屍體》
然後又陸續借過幾本乙一的書。
網路上的介紹是說『其作品風格可分為以殘酷而凄慘為基調的「黑乙一」，及悲痛而纖細為基調的「白乙一」。』
個人意見則以為乙一的作品奇詭而不恐怖。至於吸引我的原因，得再蘊釀整理一番才說得出所以然來。

原以為《小生物語》如同其他我讀過乙一的作品，是其中一本小說。

今天翻開書本後，很是困惑，於是先翻找了書中有介紹的部分，找到了後記。

簡單來講，這是一本「小生」的日記，
但所謂的「小生」，並不是一個稱呼，而是乙一在網路上所寫日記中的自稱。
說是自稱，日記的內容又不盡真實，
乙一敘述：『我確實在日記當中寫下了自己的體驗和想法，但是其中也混雜了「小生」這個非我的人物的意見、行動、過去、觀點等。
一開始覺得很好玩，以「小生」這個人稱所寫的日記都變成了好笑的吹牛故事。
可是不知從什麼時候開始我感到後悔了，真不該以「小生」這個人稱來寫日記的。這種心態就跟創造出怪物的弗朗肯斯坦博士在實驗之後，捫心自問自已做了什麼事一樣，不經意地創造出一個沒有名字的存在是會遭天譴的。』

所以簡而言之，這可說是一本以日記為體裁的故事，卻又沒有特定的主題，整體給人的感覺就是散漫不經意的寫些有趣的事，給大家笑一笑。

然而在故事開始後沒多久，就出現一則宣言似開頭的日記『小生要在此先聲明。這本日記與其說是日記，不如說更像筆記或流水帳，看起來實在也不怎麼有趣。求求各位，就別看了，這是小生懇切的請求。』

不幸的是，因為覺得書出版了就是要給人看的，也因為內容看起來實在有趣，我還是一則則看下去了。
看得捧腹大笑。
雖然今天到一戶時，跟阿熊講了部分內容，她有點不以為然。(大概是不以為然寫出這種怪東西的作家有什麼值得看的)但看過了乙一一些結構嚴緊的著作後，再來看這本書，除了有趣，也給了我某種程度的抒壓。

說了半天，似乎有點虛無飄渺，節錄一點點內容好了：

首先小生為了寫賀年卡，找遍了偏利商店、郵局，聽聞市內的賀年卡都賣光了，在打電話回老家時聽說老家附近的店家還有賀年卡，於是決定搭飛機回老家一趟。
然後下一篇的內容就寫到『老家在很遙遠的地方，要回那邊就得搭乘車子、電車、飛機、巴士、熱氣球、夥計二ＯＯＯ(美國連續劇「海灘遊俠」中出現的車子。黑色，會說人話)、男子柔道社社員的背部等所有能搭乘的工具。雖然費盡千辛萬苦抵達了，但是賀年卡卻賣完了。』

在日記中常出現許多稀奇古怪的理由來預告日記暫時無法更新，比方說『朋友要帶我去滑雪橇…。我預計在雪山預難，所以有一陣子日記沒辦法更新了。』
或者由於家裡許多沒有丟棄的空罐子累積太多，於是為了丟垃圾，『從明天開始，小生將要來一趟丟棄空罐和空瓶的旅行，所以也沒辦法寫日記了。』
諸如此類，如果不會對以上的內容不以為然，而且又跟無聊的毛毛一樣竟然會喜歡以這種內容來抒壓的話，請自己想辦法去找到《小生物語》來看一看吧。

晚上看了Halfway，是2009金馬影展中的其中一齣。
聽說是所謂的「純愛片」。
就是我向來最感冒的片，之所以會看，除了金馬影展，主要是因為作家張維中在其部落格中的介紹：

『前陣子金馬影展裡有一部日片
是「愛情白皮書」編劇家北川悅吏子編劇並首次擔任導演的「Halfway」
不曉得大家有沒有去看？
是一部非常青春可愛的純愛電影

整部電影其實沒有什麼太多的劇情轉折
不過因為演員清新的演技、攝影運鏡、音樂、燈光等相互配合
成就了一部簡單卻不單調的好看故事

片子的製作人導演岩井俊二跟音樂家小林武史(一青窈男友)
所以從頭到尾都溢滿了詩意的氣氛。
…



北川悅吏子的劇本當中
原來有比電影裡更多的台詞
但劇本到了岩井俊二的手上
當他看到男女主角岡田將生、北乃紀伊的互動以後(配角溝端純平)
建議刪掉台詞
因此很多幕的演出都是他們自己投入劇情以後發展出的即興對話


這部電影台灣翻譯成「在愛之中」
日本官方的英文翻譯是「Halfway」
不過電影的日文原名則是「ハルフウェイ」
是一個並不存在的單詞。

原來，是劇中女主角對著男主角念錯的單字
Halfway正確的日文是「ハーフウェイ」不是「ハルフウェイ」

那是一場充滿歡樂和笑語的場景。
北川用這個念錯的單字當作片名別有用心。

中文翻譯成「在愛之中」雖然無法傳遞這部份的隱喻，
不過倒也有著在愛的一半的路上(halfway)的意思。

Halfway仍在愛之中，那麼繼續走下去，走到fullway呢？
這下子換英文沒這個單字了。

日文裡有個常說的詞叫做「中途半端」（ちゅうとはんぱ）
輕微的說法是未完成；
重一點的說法則是中文裡的半途而廢的意思。

中途半端有時並非壞事。
因為無瑕的愛也許只存在於途中。』

因為這一段介紹很吸引我，所以好好的把影片從頭到尾有耐心地看了一遍。
我想我仍然不適合看純愛片。不過既然看了，就多說個兩句好了。

所謂純愛，我個人總領會為「單純的愛，不求回報的愛。」
看完之後，推測社會大眾所謂的純愛，似乎意思是電影中沒有其他的主題，惟一的主題就是愛情。

太不實際了嘛。人生只有愛情怎麼活呢？

當男主角為了女主角而欲放棄報考早稻田大學，或者到後來女主角無論如何仍捨不得男主角前去東京時，我只是納悶，為什麼不要女主角一起求上進，與男主角去考上同一所學校就好了。

然而不幸的，我雖然可以理性的冷靜甚至冷血的去觀看劇情，或者評論男主角要為女主角而留下不去報考早稻田大學，實在是太不理性，太沒有遠見了。
到我自己身上，卻仍總傾向於因著情感因素去抉擇什麼或者放棄什麼。
然而許多時候，放棄了一些什麼之後，仍未得著盼望得著的東西。

不知不覺，連自己都會懷疑，究竟在長長的磨難短短的人生當中，什麼才是真正要把握真正值得在乎的？
所謂有捨才有得，那麼我當如何決定「捨什麼」，「捨」了之後，又是否真能有「得」？

如果沒有緊抓住主，人生一道又一道的選擇題，果然是叫人徬徨而不知所措阿。