案中有案

土屋隆夫的作品，目前我讀過三部。
曾有段時光，很熱切地在圖書館搜尋所有在台灣有出版，得過江戶川亂步獎的作品，那時拜讀了《影子的告發》。對其中動機的探討、詭計的設計、情節的轉折，印象深刻。

閱讀《紅的組曲》那陣子，雖然對於東野圭吾作品中透露出那種「不可能有完美結局」揭露現實醜陃的設計，覺得煩悶，卻也沉迷於其結局兇手出人意表的情節設計，所以對於《紅的組曲》的結局有些失望，同時又認為所謂「紅」的組成相當不具關鍵性，覺得小說以此命名無意義，心底對這部作品評價不高。

這次閱讀《不安的初啼》，則又讓我重拾讚嘆，要對土屋渥夫瘋狂喝采。此案其實沒有太複雜的詭計，然而讓故事中的千草檢查官不能釋懷的，除了諸多疑點，就是兇手的動機。土屋隆夫的高明處，在於他利用倒敘法，先從看似不相干的情節著手，似乎敘述了許多雜亂無章的故事，至終將兇手的犯案動機逐步解開。若僅依循著一般常見的順序：先是發現屍體，再是警方報告，然後檢查官搜查疑點…，這本書不會如此引人入勝，讓人欲罷不能。

尤其特別之處，是在造成犯案的動機，與造成兇手作案的決定因素之一的兩件事，可說是「案中有案」，同時又都是極不易再查出真相的懸案。四十年前引發動機的死亡車禍如是，就算真能找出真相，當年硬是壓下案子之人恐怕早已不在人世，無法再追究責任，亦無法再令當年傷心欲絕的家屬平復；二十年前的真相，孰真孰假，證據亦難追查。

此外，此書讓我不能釋懷，讀完後會心情低落的，也有兩個案子。兩個讓人深惡痛覺，犯了罪又逍遙法外，甚至(種種跡象顯示，他們)極可能私底下還自鳴得意之人，雖然都不得善終，卻也令人髮指地逍遙了好一段時間，其所犯的罪行，足讓人給予「就讓他們這麼死了，也太便宜他們」的評價。

結果，那些作惡多端又囂張拔扈之人，在受害者的怨恨與憂傷中(怨恨是對他們，憂傷是對自己或受害的親友)，毫不在乎地橫行一時。相對而言，滿懷傷心的怨恨欲求報復時，卻彷彿造化弄人般諸多阻撓，至終被報復之火反噬。故事到了終局，讓人不勝唏噓。

另一方面，比東野圭吾還要仁慈，放過觀眾心情一馬的，土屋隆夫還是讓一對與事件無關(至少兇殺案的動機或行動，對他們而言都不是足以痛徹心扉的故事)的小兒女有了幸福的可能，我們憂傷而沉重的心情，總算因著他們稍微獲得了救贖。